След срока на Върховния съд, главният съдия Робъртс свива „вентилацията“ от тези, които са загубили
Изказвайки се ден откакто Върховният съд завърши мандата си с изблик на решения с висок профил, основният арбитър Джон Робъртс в събота предизвести „ политически хора “ против критикуването на съдии и се свиваха от критиците, в случай че те „ се впускат “, единствено тъй като те изгубиха.
Без да се обръща към решенията на Блокбастъра на съда, в това число решението на високопрофесионалните, ограничаващи властта на съдилищата да работят като инспекция на президента Доналд Тръмп, Робъртс акцентира смисъла на самостоятелна правосъдна система и предизвести против политиците, изразяващи неприязън към юристите.
„ Бях заставен през последните няколко години да върша изказвания за хората от едната страна на пътеката - техните възгледи за съдиите - и от другата страна “, сподели Робъртс пред конференция на съдийните срещи в Шарлот, Северна Каролина. „ В политическия спор става обхванат, че арбитър, който прави своята работа, е част от казуса. “
Преди няколко месеца аудитория, която слуша забележките на Робъртс, може да е прочела тънко известие за Тръмп сред тези редове. През март основният арбитър издаде поразително изказване, което се връща към точките на говорене на Белия дом, които все по -често са ориентирани към съдиите - в това число със закани за импийч на тези, които са управлявали против Тръмп.
Но неотдавна Робъртс и неговите консервативни сътрудници в съда дадоха на президента доста повече аргументи да честват, в сравнение с да се оплакват. Най-важният образец за това кацна в петък, когато болшинството от 6-3 поддържа Тръмп в неговата месечна битка за националните правосъдни разпоредби, които са спряли на доста от неговите спорни изпълнителни разпоредби.
Демократите и левичарските групи дефинираха това решение в петък, аргументирайки се, че е коленично способността на съдилищата да спрат политиката на президента, даже в случай че това нарушава закона.
„ Опасността, несъмнено, е, че някой може да се оправи с това и ние, несъмнено, сме имали съществени закани от принуждение и ликвидиране на съдии, просто за осъществяване на тяхната работа “, сподели Робъртс, който говореше на конференция, проведена от четвъртия апелативен съд на Съединени американски щати. „ Мисля, че политическите хора от двете страни на пътеката би трябвало да имат това поради. “
Говорейки със арбитър Алберт Диас, основният арбитър на 4 -ти кръг, Робъртс призна, че съдът се е занимавал с шест съществени каузи в последния си ден - повече от нормално. В допълнение към решението за националните разпоредби, Съдът също се класира на религиозни родители, които желаят да изберат децата си да четат LGBTQ книги в учебните заведения и да удостовери закон на Тексас, който изисква инспекция на възрастта за нецензурен уеб страници.
„ Нещата бяха малко стиснати към края тази година “, сподели Робъртс, като допусна, че съдът може да „ се опита да го създаде малко по -добре през идната година, допускам “.
Поемането на рецензии по отношение на мнението на съда, сподели Робъртс, е номинално за курса. Но основният арбитър сподели също, че „ нормално “ сходна рецензия има повече общо с обстоятелството, че една партия е изгубена, а не с някакъв смисъл, че не са получили почтено чуване.
„ Не е виновността на съдията, че вярното пояснение на закона означаваше, че, не, не би трябвало да вършиме това “, сподели Робъртс. " Ако това е просто изпускането, тъй като сте изгубили, тогава това не е извънредно потребно. "
